THỬ TÌM CÔNG TRÌNH VỀ TRƯỜNG SA TRÊN TẠP CHÍ QUỐC TẾ

TS Lê Văn Út, ĐH Oulu, Phần Lan tìm trong Web of Knowledge, nơi thống kê và xếp hạng hàng ngàn tạp chí khoa học trên thế giới với từ khóa "Trường Sa". Ông đã gửi tới Bee.net.vn kết quả tìm kiếm và những nhận xét của mình.

Từ khóa “Spratly” (Trường Sa), tôi thấy có 27 bài từ các nước và vùng lãnh thổ: Malaysia, Đài Loan (Trung Quốc), Mỹ, Australia, Pháp, Anh, Philippines, và Canada.

Từ khóa “Nansha (Spratly) Islands” có 1 bài của tác giả Trung Quốc trên tạp chí của Trung Quốc.

Từ khóa “Nansha Islands” có 20 bài: 19 bài từ Trung Quốc, 01 từ Đài Loan (Trung Quốc).

Tuy nhiên, TS. Dương Danh Huy có cho biết thật ra cũng có công bố từ Việt Nam liên quan đến đường lưỡi bò phi pháp và tranh chấp biển Đông:

1. Nguyen Dang Thang; Nguyen Hong Thao: China’s nine-dotted lines in the South China sea: the 2011 exchange of diplomatic notes, Ocean Development & International Law (accepted)

2. Nguyen Hong Thao; Ramses Amer: A new legal arrangement for the South China Sea?, Ocean Development & International Law, 40:333–349, 2009

Tạp chí Ocean Development & International Law là một tạp chí ISI. Các tạp chí ISI thường có số lượng người đọc nhiều hơn.

Do tiêu đề bài thứ 2 không nói trực tiếp “Spratly” nên không có trong các nhóm các bài tôi tìm, còn bài thứ 1 mới được nhận đăng nên đương nhiên chưa có trong Web of Knowledge. Tôi cho đây là điều đáng mừng, mặc dù như thế là còn quá khiêm tốn so với tiềm năng của Việt Nam.

Nếu các nhà khoa học Việt Nam gửi công bố của họ đến các tạp chí ISI thì sẽ có nhiều người quan tâm hơn. Tạp chí ISI được chia thành các nhóm như:

1. SCI: Science Citation Index
2. SCIE: Science Citation Index Expanded
3. SSCI: Social Sciences Citation Index
4. AHCI: Arts and Humanities Citation Index

Tôi cho rằng nếu có nhiều công trình nghiên cứu liên quan đến chủ quyền biển đảo từ Việt Nam xuất hiện trên các tạp chí quốc tế uy tín thì sẽ rất thuận lợi cho Việt Nam trong việc khẳng định chủ quyền.

Hy vọng những người đang làm nghiên cứu về Lịch sử, Địa lý, Tài Nguyên - Môi Trường và Luật tại Việt Nam lưu tâm hơn về vấn đề này.

08/10/2011 10:44:17
TS. Lê Văn Út, ĐH Oulu, Phần Lan
http://bee.net.vn/channel/2981/201110/Thu-tim-cong-trinh-ve-Truong-Sa-tren-tap-chi-quoc-te-1814263/

THƯ CẢNH BÁO TIẾNG PHÁP

05 Septembre 2011

Monsieur Le Redacteur:
Le Monde

Re: La carte que la Chine presente réclame incorrectement que la plupart de la Mer du Sud Est Asiatique appartient aux eaux territoriales de la Chine.

Monsieur le Rédacteur,
Nous sommes un groupe d’enseignants et de professionnels au Vietnam et dans d’autres pays dans le monde . Nous voulons partager notre souci à propos des erreurs sur la carte de la Chine dans différents articles écrits par différents auteurs chinois (ex: absence des pays voisins tels que Viet Nam, Malaisie, Brunei, Indonésie, Philippines. et inclusion des zones maritimes et iles dans la mer orientale du Viet Nam)
Exemples:
- Science Magazine, Issue 29 July 2011, Vol. 333 No. 6042 pp. 581-587, by Xizhe Peng at
-Elsevier, J. Tai et al. / Waste Management 31 (2011) 1673–1682, Volume 31, Issue 8, August 2011
- Springer, J. Geogr. Sci. (2010), 20(4), 628-640, by GE Meiling et al
- Nature. 467(7311): p. 43-51, by Piao.S. et al
- Journal of Petroleum Science and Engineering, 2011, 10.1016/petrol.2011.06.018, Dawei Lv et.al
etc.

Le territoire maritime délimité par la ligne espacée de 9 segments que les autorités chinoises utilisent dans la carte de la Chine telle que attachée cidessous couvre environ 90% de la mer du Sud Est Asiatique, une région d’environ 3.500.000km2 (dénommée comme Mer Orientale par le Viet Nam) englobant les archipels des iles Paracels et Spratleys . Cette zone est le sujet de disputes territoriales entre le Vietnam, les Philippines, la Malaisie, le Brunei, Le Taiwan et la Chine (qui a pris le contrôle des iles Paracels et quelques autres iles à l’ouest des iles Sratley suite aux batailles navales de 1974 et 1988 .) Alors que le VietNam controlait ces archipels dès le 15 eme siècle, les autres pays (tels que les Philippines, l’Indonésie, la Malaisie, le Brunei, le Taiwan et la Chine) ont aussi formulé des demandes territoriales seulement suite aux découvertes des gisements d’hydrocarbures dans cette région.

Ces dernières années, la Chine a arbitrairement présenté la carte avec cette ligne en forme de U, espacée de 9 segments et prétend que toute la mer du Sud Est Asiatique étant comme ‘leurs eaux ancestrales’,défiant toutes normes du droit international, dont la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982. Cette ligne en forme de U n’a aucune base scentifique ou géographique et est une tentative grossière pour accréditer ses demandes territoriales.
Nous voulons donc attirer votre attention sur les implications associées avec la présentation de cette carte qui est d’ailleurs non pertinente avec l’article publié . Insérant une carte de la Chine couvrant presque la totalité de la mer du Sud Est Asiatique dans des articles provenant des institutions chinoises et destinés aux journaux scientifiques et non scientifiques du monde entier fait partie du stratagème chinois . La Chine espère que la parution fréquente de ce genre de carte dans des publications de renom et l’absence de réponses des éditeurs et lecteurs va établir une reconnaissance factuelle sur ses demandes concernant les iles en dispute, une tactique trop familière de la Chine pour attirer la reconnaissance mondiale de ses demandes illégales de la souveraineté totale de la mer du Sud Est Asiatique,
Sans aucun respect sur le statut en dispute sur les eaux territoriales, la Chine s’acharne à appliquer agressivement et illégalement la zone délimitée par la ligne espacée de 9 segments dans la mer du Sud Est Asiatique, dénommée ‘carte à ligne de forme langue de boeuf’ .Plusieurs pêcheurs vietnamiens travaillant dans les zones traditionnelles de pêche le long de la ligne côtière de 3000km sont constamment harassés, terrorisés et même tués par des patrouilles chinoises. Leurs outils de pêche sont confisqués. La Chine extorque leur argent avant de les libérer. Aussi récent qu’au mois de Mai dernier et début de Juin 2011, leurs vaisseaux de patrouille maritime ont même harassé 2 bateaux vietnamiens à l’intérieur de la zone économique exclusive du VietNam de 200 miles nautiques et ont délibérément coupé leurs cables optiques.

Ces actes sont synonymes de la violation sérieuse de la souveraineté vietnamienne par la Chine et manifestent l’ambition chinoise de s’emparer du territoire maritime du Vietnam ainsi que d’autres pays situés en Asie du Sud-Est. .
http://globalspin.blogs.time.com/2011/06/10/tension-rise-over-south-china-sea-claims/

Dans l’intérêt de l’intégrité scientifique autant que des faits réels de la mer du Sud Est Asiatique, nous aimerions attirer votre attention sur ces tactiques ‘pas trop catholiques’ que le gouvernement chinois, à travers ses intellectuels, ont profité votre revue/journal comme moyen pour légitimiser cette carte biaisée.
Nous vous remercions de soustraire ces articles malhonnetes des auteurs chinois qui font la promotion de leur jeu sinistre et illégal contre d’autres pays du Sud Est Asiatique.
Le peuple vietnamien du monde entier vous sera très reconnaissant de votre réponse positive à notre souci et espère que notre point de vue sincère est connu du public.

Nos Sentiments Distingués
Pour les signataires
Hung Nguyen
Email: hungthuoc@yahoo.com
La liste des 57 signataires: attachés

PHÚC ĐÁP CỦA TẠP CHÍ SCIENCE - RFA REPORT

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/science-resp-u-shaped-map-qc-10032011115320.html

Phản hồi của tạp chí Science

Quỳnh Chi, phóng viên RFA
2011-10-03

Cuối tháng 7, Tạp chí Science, tạp chí khoa học hàng đầu thế giới cho đăng tải một bài viết của giáo sư Xizhe Peng, là hiệu trưởng trường Đại học Fudan tại Thượng Hải.

Bài Viết có tên tiếng Việt là “Lịch sử nhân khẩu học Trung Quốc và những thách thức tương lai”, trong đó đăng kèm bản đồ hình lưỡi bò, như một cách mặc nhiên công nhận chủ quyền của Trung Quốc tại Hoàng Sa và Trường Sa. Vào tháng 8, nhiều học giả Việt Nam đã viết thư khiếu nại đến tạp chí này và sau hơn 1 tháng, họ vừa nhận được phản hồi từ tạp chí này.


"Lệnh ngầm" của chính phủ TQ

Quỳnh Chi hỏi chuyện ông Nguyễn Hùng, người phụ trách khâu liên lạc của nhóm học giả, và được ông cho biết:

Tạp chí Science vừa báo cho chúng tôi biết là tập san của họ vừa đăng một đoạn ghi chú. Đại ý, đoạn ghi chú này nói rằng: “Trong bài Lịch sử nhân khẩu học của Trung Quốc và thách thức trong tương lai (China’s demographic history and future challenges) đăng trong mục đặc biệt về Dân số ngày 29 tháng 7, có kèm theo hình 1 với bản đồ Biển Nam Trung Hoa. Chúng tôi ý thức rằng một số độc giả đã diễn giải việc đăng xuất bản đồ này như một thông báo quan điểm của Science về biên giới biển đảo được ghi nhận trong hình ảnh trên. Trường hợp này không phải như vậy.


Chính sách của Science, được tìm thấy trên các trang đầu của mỗi số, đã nói rõ rằng "tất cả các bài được đăng trên Science –bao gồm các bài tin tức, xã luận và bình luận, và bình phẩm sách – được ký kết và phản ánh quan điểm cá nhân của các tác giả và không chính thức phản ánh quan điểm của AAAS hoặc các tổ chức khác mà tác giả là hội viên (hay liên kết).”


Science không đứng về phía nào đối với các khiếu nại liên quan đến thẩm quyền tài phán trong lĩnh vực lãnh hải đã bao gồm trong bản đồ trên. Chúng tôi đang xem xét lại các thủ tục chấp nhận bản đồ để đảm bảo rằng trong tương lai Science không tỏ ra thiên vị hoặc đứng về một bên nào trong các vấn đề tranh chấp lãnh hải hay thẩm quyền tài phán”.


Quỳnh Chi: Vậy có cơ hội tạp chí Science sẽ quay lại xét duyệt bản đồ lưỡi bò trên bài viết trên?


Ông Nguyễn Hùng: Theo tôi, việc này chắc là không xảy ra vì bài báo của giáo sư Xizhe Peng được đăng rồi. Tuy nhiên, qua sự việc này, họ sẽ quan tâm đến vấn đề và trong tương lai, khi nhìn thấy những bản đồ như thế, họ sẽ cẩn thận hơn. Đó là việc mà chúng ta làm cho tương lai.

Một vị giáo sư Trung Quốc đã nói rằng đây là chính sách của chính phủ và yêu cầu khiếu nại đến chính phủ Trung Quốc.
Ông Nguyễn Hùng

Quỳnh Chi: Ông nhận xét về ý nghĩa của việc phản hồi này như thế nào?


Ông Nguyễn Hùng: Chúng tôi cho rằng đây là một tín hiệu đáng mừng vì tiếng nói của mình đến được với ban biên tập cao cấp của Science. Nó còn tránh được tình trạng mà các học giả Trung Quốc mang bản đồ hình lưỡi bò vào các nghiên cứu của mình. Mà theo chúng tôi được biết, đây chính là “lệnh ngầm” của chính phủ Trung Quốc.


Quỳnh Chi: Thưa, ông nói đây là “lệnh ngầm”, ông dựa vào cơ sở nào?


Ông Nguyễn Hùng: Khi nhận được một email khiếu nại của một học giả Việt Nam về bản đồ đường lưỡi bò trên bài báo, một vị giáo sư Trung Quốc đã nói rằng đây là chính sách của chính phủ và yêu cầu khiếu nại đến chính phủ Trung Quốc.


Đó là một vị giáo sư Trung Quốc, là tác giả của bài báo. Tên của ông ta là Xuemei Shao, công tác tại Viện khoa học địa lý và tài nguyên thiên nhiên, Viện hàn lâm khoa học Trung Quốc (Institute of Geographic Sciences and Natural Resources research, Chinese Academy of Sciences).


Chính phủ VN vẫn im lặng

Quỳnh Chi: Chúng tôi cũng được biết là ngoài gởi thư phản ánh bản đồ hình lưỡi bò trên bản đồ Science, các vị cũng từng có những phản ánh đến các cơ quan như Google map và các tổ chức khác về việc nhầm lẫn trong bản đồ liên quan đến Việt Nam?

Ông Nguyễn Hùng: Cách đây hơn 1 năm, chúng tôi cũng đã đấu tranh với National Geographic Society (NGS) khi họ in bản đồ quần đảo Hoàng Sa mà lại dùng tên tiếng Hoa. Sau đó, chúng tôi cũng trực tiếp liên lạc với Google khi trang Google map của họ vẽ đường biên giới Trung Quốc lấn qua thành phố Lào Cai. Việc này làm trên bản đồ các trường học Việt Nam lại nằm phía bên kia biên giới Trung Quốc. Sau một thời gian liên lạc và tranh đấu, NGS đã thay đổi và dùng từ Hoàng Sa tại quần đảo Hoàng Sa. Còn Google map cũng sửa lại đường biên giới Lào Cai.


Quỳnh Chi: Ngoài lá thư khiếu nại gởi đến Sciene, các vị cũng viết một lá thư dưới dạng cảnh báo, với nhiều chữ ký và gởi đến các cơ quan trên thế giới. Xin ông cho biết cập nhật tin tức về việc này.


Ông Nguyễn Hùng: Chúng tôi nhận thấy rằng nếu chờ đến khi bản đồ lưỡi bò được đăng lên một tạp chí nào đó thì mới khiếu lại là thụ động. Cho nên chúng tôi đã viết một lá thư cảnh báo về việc đường lưỡi bò xuất hiện trên các nghiên cứu khoa học của học giả Trung Quốc. Lá thư này được gởi đến nhiều nơi, nhiều cơ quan truyền thông và tạp chí khoa học để cảnh báo. Hôm 5 tháng 9, chúng tôi bắt đầu gởi thư đi. Hiện nay, có 81 học giả, trí thức Việt Nam tham gia ký tên và gởi được cho 100 cơ quan.


Quỳnh Chi: Vậy các vị có nhận được phản hồi nào không?


Ông Nguyễn Hùng: Tờ Wall Street Journal cho biết họ ghi nhận việc chúng tôi cảnh báo. Ngoài ra, còn có National Geographic Society (NGS), European Science Society cũng trả lời chúng tôi. Cách đây mấy hôm, tạp chí Nature cũng hỏi chúng tôi về vấn đề này và yêu cầu chúng tôi cung cấp thêm thông tin về bản đồ lưỡi bò cũng như hoạt động của chúng tôi.


Quỳnh Chi: Hiện nay, ngày càng xuất hiện nhiều bản đồ lưỡi bò trên các tạp chí khoa học. Nếu đây là một xu hướng hay là chính sách như các ông nói thì ông nghĩ người Việt Nam nên làm gì?


Ông Nguyễn Hùng: Theo chúng tôi, những việc làm của các trí thức chỉ góp sức mà thôi, trách nhiệm chính vẫn là chính phủ. Chính phủ Việt Nam phải có chính sách và hành động. Chính phủ cũng có những cơ quan như Ủy ban Biên giới lo về vấn đề bản đồ. Tôi còn nhớ là trong lúc đấu tranh với NGS và Google map về vấn đề danh xưng Hoàng Sa và vấn đề biên giới Lào Cai, chúng tôi đã nhiều lần gởi thư cho chính phủ, quốc hội, bộ Ngoại giao Việt Nam yêu cầu họ cung cấp tài liệu để chúng tôi có cơ sở đấu tranh. Tuy nhiên, chúng tôi đã không nhận được bất cứ một hồi âm nào.

Những việc làm của các trí thức chỉ góp sức mà thôi, trách nhiệm chính vẫn là chính phủ. Chính phủ Việt Nam phải có chính sách và hành động.
Ông Nguyễn Hùng

Quỳnh Chi: Xin cám ơn ông Nguyễn Hùng đã giúp chúng tôi hoàn thành cuộc phỏng vấn này..


Xin được nhắc lại, Ngày 20 tháng 8, 57 vị trí thức, khoa học gia Việt Nam ký tên vào lá thư khiếu nại gởi đến tạp chí Science. Ngày 5 tháng 9, các vị học giả này tiếp tục đồng viết một lá thư cảnh báo, nêu vấn đề đường lưỡi bò xuất hiện ngày càng nhiều trong các nghiên cứu khoa học của các học giả Trung Quốc. Hiện tại, lá thư cảnh báo này đã được khoảng 80 vị trí thức, học giả Việt Nam ký tên và được gởi đến khoảng 100 cơ quan quốc tế. Hôm 30 tháng 9, ban biên tập tạp chí Science đã có ghi chú đính kèm với bài viết “Lịch sử nhân khẩu học Trung Quốc và những thách thức tương lai”. Đại ý, ghi chú này nói rằng bài viết của giáo sư Xizhe Peng không phản ánh quan điểm Science và họ sẽ xem xét lại quá trình đăng tải bản đồ để tránh những hiểu lầm về sau.

57 KHOA HỌC GIA VÀ TRÍ THỨC GỞI THƯ CẢNH BÁO BẢN ĐỒ LƯỠI BÒ CỦA TRUNG QUỐC

http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/u-shap-map-on-scien-mgz-09152011080825.html?searchterm=None

57 khoa học gia và trí thức gởi thư cảnh báo bản đồ lưỡi bò của TQ

Quỳnh Chi, phóng viên RFA
2011-09-15
Trong thời gian qua nhóm 57 vị trí thức và khoa học gia Việt Nam trên khắp thế giới đã gởi thư cảnh báo về việc các học giả Trung Quốc sử dụng bản đồ lưỡi bò như một phần lãnh thổ của họ trong các bài viết của mình.

Bản đồ ghi lại "Vùng lưỡi bò" theo như Trung quốc công bố chủ quyền trên biển Đông.

Các bức thư này được gởi đến các đến các tạp chí khoa học và cơ quan truyền thông trên thế giới. Hôm thứ Tư, nhóm các vị trí thức này đã nhận được một lá thư phản hồi từ tờ tạp chí European Scientific Journal, một tạp chí khoa học ở Châu Âu, mời các vị học giả Việt Nam và Trung Quốc viết về vấn đề Biển Đông. Quỳnh Chi phỏng vấn GS-TS Nguyễn Đăng Hưng, một trong 57 vị trí thức ký vào bức thư cảnh báo gởi cho các cơ quan quốc tế.

Chứng minh sự sai lầm của tạp chí Science
Quỳnh Chi: Thưa GS, trong các cơ quan quốc tế mà 57 vị gởi thư đến, tạp chí European Scientific Journal có gởi thư phản hồi và mời các ông viết bài về Biển Đông để đăng trên tạp chí của họ. GS đánh giá tầm quan trọng của việc này ra sao thưa ông?
GS-TS Nguyễn Đăng Hưng: Lá thư này được anh Nguyễn Hùng gởi cho chúng tôi từ sáng thứ Tư và tôi đã chuyển cho khoảng 50 bè bạn khác. Tôi nghĩ đây là một dịp để Việt Nam quảng bá lập trường của mình về vấn đề Biển Đông, đặc biệt về vấn đề lưỡi bò. Nếu có một cơ quan báo chí quốc tế có thể chuyển đạt các bài viết này đến tay bạn bè thế giới, đặc biệt là các nhà khoa học Trung Quốc thì đó là một điều nên được tận dụng. Chúng tôi là người Việt Nam, bảo vệ lợi ích của Việt Nam, nhưng đồng thời cũng bảo vệ tính trung thực của khoa học. Chính vì thế, chúng tôi sẵn sàng đối chất với các nhà khoa học Trung Quốc, mà trong đó phải lấy căn bản khoa học và tính trung thực làm đầu.
Chúng tôi là người Việt Nam, bảo vệ lợi ích của Việt Nam, nhưng đồng thời cũng bảo vệ tính trung thực của khoa học. Chính vì thế, chúng tôi sẵn sàng đối chất với các nhà khoa học Trung Quốc, mà trong đó phải lấy căn bản khoa học và tính trung thực làm đầu

GS-TS Nguyễn Đăng Hưng
Quỳnh Chi: Theo chúng tôi được biết, cho đến bây giờ, các ông vẫn chưa nhận được phản hồi từ tạp chí GS-TS Nguyễn Đăng Hưng. Source Blog-NguyenDangHung Science, tạp chí đã đăng bài của giáo sư Trung Quốc Xizhe Peng với bản đồ hình lưỡi bò, ông có nhận xét gì về phản ứng này?
GS-TS Nguyễn Đăng Hưng: Tôi nghĩ đây là một sai lầm của tạp chí Science, xuất phát từ đâu thì chưa rõ, khâu thẫm định hay khâu chủ trương. Tuy nhiên tôi cũng nghĩ chúng ta cần nhiều thời gian hơn để thuyết phục họ trước khi họ có những phản ứng đúng mức cho những việc như thế này.
Quỳnh Chi: Trước đây không lâu, tờ Journal of Waste Waste Management của Italy cũng đăng một bài của học giả Trung Quốc, kèm theo bản đồ hình lưỡi bò. Sau khi được một số học giả Việt Nam phản ánh, ông Cossu, tổng biên tập của tạp chí này đã báo là sẽ hiệu đính lại. Ông có nhận xét gì về phản ứng ấy với phản ứng của tạp chí Science lần này?
GS-TS Nguyễn Đăng Hưng: Tờ Journal of Waste Waste Management đã có những phản ứng khá chính xác và đúng mực của một tổng biên tập, còn phản ứng của tạp chí Science lại dè dặt hơn. Tôi nghĩ chúng ta cần cung cấp cho báo chí và cho tờ báo này nhiều thông tin hơn nữa để họ có thể có những nhận định rõ ràng hơn. Tôi cho rằng việc họ có những nhận định rõ ràng hơn chỉ là vấn đề thời gian.

Chưa một quốc gia nào ủng hộ “đường lưỡi bò”

Quỳnh Chi: GS có thể nói rõ hơn không?
GS-TS Nguyễn Đăng Hưng: Trên thế giới, chưa có một nước nào hay nhà khoa học nào ủng hộ đường lưỡi bò cả, bằng chứng là trong cuộc hội thảo Biển Đông tại Washington vừa qua, đại diện Trung Quốc bị chỉ trích. Thật tình tôi thấy tội cho ông Xizhe Peng vì với tư cách là nhà khoa học thì ông không thể bảo vệ đường lưỡi bò được.
Tôi nghĩ rằng đường lưỡi bò là một lỗi lầm về chính trị rất lớn của Trung Quốc. Nếu quốc gia nào cũng làm như Trung Quốc thì làm sao thế giới có trật tự được? Gỉa sử Mexico lấy vịnh Mexico làm vùng biển riêng của mình; hay Ấn Độ lấy Ấn Độ Dương làm vùng biển riêng của họ thì làm sao thế giới có hòa bình và trật tự được? Ngay cả thời thượng cổ, Đế quốc La Mã dù thống trị Địa Trung Hải nhưng không hề tuyên bố biển Địa Trung Hải là biển riêng của họ. Trung Quốc đang làm một việc chưa từng có từ cổ chí kim.
Việc Trung Quốc “giành” Biển Đông cho mình không khác gì hình ảnh Hitler, trước chiến tranh thế giới thứ II đã muốn có một vùng Âu Châu làm lãnh thổ của mình. Trước ý đồ này, tôi nghĩ thế giới sẽ hợp tác lại, “mời” Trung Quốc trở về vị trí của mình. Bởi nếu Trung Quốc tiếp tục những việc mình đang làm thì đó chính là đường dẫn đến chiến tranh.
Trên thế giới, chưa có một nước nào hay nhà khoa học nào ủng hộ đường lưỡi bò cả, bằng chứng là trong cuộc hội thảo Biển Đông tại Washington vừa qua, đại diện Trung Quốc bị chỉ trích.

GS-TS Nguyễn Đăng Hưng
Quỳnh Chi: Vâng, tờ European Scientific Journal có ý mời các học giả Việt Nam viết bài về Biển Đông nhưng mức ảnh hưởng của tờ tạp chí này không lớn, ông có nghĩ việc viết cho họ là một việc nên làm?
Vùng "lưỡi bò" do Trung Quốc áp đặt trên biển Đông- photo from Chinese websites GS-TS Nguyễn Đăng Hưng: Tôi nghĩ rằng khi có cơ hội đưa ra công luận quốc tế về vấn đề này thì nó sẽ có lợi cho Việt Nam. Theo tôi, trong việc tranh chấp tại Biển Đông, Việt Nam có chính nghĩa cho nên càng có nhiều dư luận quốc tế quan tâm thì càng có cơ hội chặn đứng những cách giải quyết tranh chấp không minh bạch. Dĩ nhiên là chúng ta phải ưu tiên cho những tờ báo có nhiều ảnh hưởng quốc tế.
Quỳnh Chi: Khả năng để các vị học giả Việt Nam tham gia là như thế nào thưa ông?
GS-TS Nguyễn Đăng Hưng: Tôi nghĩ Việt Nam không thiếu người làm được điều đó. Nếu muốn, chúng tôi có thể hỗ trợ dịch sang tiếng Anh hay tiếng Pháp, tiếng Hoa…và còn các nhà khoa học, nhà nghiên cứu Việt Nam ở nước ngoài nữa. Đó là về phía của các cá nhân. Về phía chính quyền, tôi rất mong mỏi Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) sẽ có phản ứng. Chính tôi cũng đã gởi thư ngỏ cho cơ quan này nhưng chưa được phúc đáp.
Quỳnh Chi: Cho đến bây giờ, quý vị có nhận được phản ứng nào từ phía học giả Trung Quốc không?
GS-TS Nguyễn Đăng Hưng: Tôi nghĩ phía Trung Quốc cũng chưa có phản ứng nào. Nhưng có một vị giáo sư người Trung Quốc đã nói rằng chính phủ Trung Quốc đã áp đặt cho họ để khi vẽ bản đồ Trung Quốc thì phải vẽ theo đường lưỡi bò. Đây là một sự thú nhận trước mặt thế giới rằng chính phủ Trung Quốc có chủ trương dùng “quyền lực mềm” (theo cách họ nói) để áp đặt cho thế giới những ý đồ chính trị của mình.
Tôi mong mỏi các vị trí thức trong và ngoài nước đoàn kết để vì tiền đồ đất nước. Biển Đông là một buồn phổi của dân tộc, nếu bị cưỡng bức thì Việt Nam sẽ nghẹt thở.

GS-TS Nguyễn Đăng Hưng
Quỳnh Chi: Ông có thể cho chúng tôi biết thêm về vị giáo sư Trung Quốc này?
GS-TS Nguyễn Đăng Hưng: Đó là một vị giáo sư Trung Quốc, cũng là tác giả của một bài báo. Xin nêu rõ ra đây, đó chính là giáo sư Xuemei Shao, công tác tại Viện khoa học địa lý và tài nguyên thiên nhiên, Viện hàn lâm khoa học Trung Quốc (Institute of Geographic Sciences and Natural Resources research, Chinese Academy of Sciences), theo thư điện tử của ông cho TS Bùi Quang Hiển (Canada).
Quỳnh Chi: Trong thời gian chờ đợi phản ứng từ tạp chí Science thì quí vị sẽ có hành động nào không?
GS-TS Nguyễn Đăng Hưng: Tôi sẽ cổ võ cho bạn bè cùng nhau viết bài, bản thân tôi cũng sẽ làm một việc gì đó. Tôi mong mỏi các vị trí thức trong và ngoài nước đoàn kết để vì tiền đồ đất nước. Biển Đông là một buồn phổi của dân tộc, nếu bị cưỡng bức thì Việt Nam sẽ nghẹt thở. Tôi nghĩ người Việt quan tâm đến tiền đồ dân tộc sẽ phản ứng bằng trí tuệ của mình để bảo vệ vùng trời vùng biển của cha ông. Đây là quyền lợi tối thượng và thiêng liêng của dân tộc.
Quỳnh Chi: Xin cám ơn GS-TS Nguyễn Đăng Hưng đã giành thời gian cho đài Á Châu Tự Do.
GS-TS Nguyễn Đăng Hưng: Xin cám ơn quý đài và cho phép tôi gởi lời thăm hỏi đến quý khán thính giả của đài RFA

COLLECTION OF EMAILS RESPONDING TO THE FOREWARNING LETTER

Re: Chinese maps incorrectly claiming most of the South China Sea as her territorial waters.Wednesday,

5 October, 2011 10:16 AM

From: "Secretariat PSEM" Add sender to ContactsTo:
"Hung Nguyen"

Thank you sir.

We will disseminate this among the Officers and Chapters of our Society as well as personalities in the Mining and allied Industries.




---------------------------------------------------------------------------

RE: Re press release of China maps claiming South China SeaThursday,

29 September, 2011 9:24 AM
From: This sender is DomainKeys verified"Peter J Leech" View contact detailsTo: "'Hung Nguyen'"

Hello Hung

Your release posted this morning:-
http://www.intellasia.net/news/articles/regional/111341885.shtml
Cheers
Peter
____________________

Peter J Leech
Email: peter_leech@intellasia.com
Mobile: +61448588142
PO Box 5341
Canning Vale, Perth
WA 6155 Australia
www.Intellasia.Net
Skype: peter.j.leech

From: Hung Nguyen [mailto:hungthuoc@yahoo.com]
Sent: Tuesday, September 27, 2011 2:48 PM
To: Peter J Leech
Subject: Re: Re press release of China maps claiming South China Sea

Dear Mr Peter Leech:

As the direct mail does not accept the attached pictures, I resend to you the full text of the letter containing the two pictures via the "attach file".

We are very grateful if you could publish our forewarning letter. With the publication of our letter in your magazine, our concerns will be heard and known by a wider public.

We wish you all the bests

Yours sincerely

PS: I also attach the list of organizations which our letter were emailed to in the last three weeks.



On Tue, 27/9/11, Peter J Leech wrote:

From: Peter J Leech
Subject: Re press release of China maps claiming South China Sea
To: hungthuoc@yahoo.com
Received: Tuesday, 27 September, 2011, 4:29 PM

Hello Hung

Thank you for submitting the press release of your group of scientists' letter concerning China's claim to a greater part of the 'South China Sea' ('Southeast Asia Sea' or known by various other names)

I am willing to publish your letter verbatim as a press release but I would appreciate it if you would supply the maps referred to in your release (figure A, B /etc) as the text of the letter refers to such map areas.

If supplied, these maps would be included as an image/s in the release.

Yours sincerely
Peter J Leech
Intellasia


-------------------------------------------------------------------------

Friday, 23 September, 2011 6:20 PM

From: "evinfo European Voice" Add sender to Contacts
To: "Hung Nguyen"

Thank you very much for contacting European Voice. We will do our very best to get back to you in the next couple of days or forward your email to

-------------------------------------------------------------------------

From: David Cyranoski
Subject: Fwd: China's map, incorrectly claiming most of Southeast Asia Sea as her territorial waters
To: hungthuoc@yahoo.com
Received: Wednesday, 28 September, 2011, 1:53 PM

Dear Hung Nguyen,

I am a reporter with Nature. I refer to the letter that you sent to Nature's editor-in-chief earlier this month. I am hoping that we can find time to discuss this issue at your earliest convenience. For example, I would like to discuss:

Have you approached the researchers themselves with regard to any of the publications below? If so, what did they say?

I would also like to ask your help in finding people that might be able to answer more detailed questions, specifically with relation to Nature's role as covering the scientific community. For example

Does this issue come up at scientific meetings? Do scientists from other countries protest when Chinese researchers use such images?
Do Vietnamese researchers also include disputed islands in figures that they use?

Thank you for any help you can give. I look forward to hearing from you.
Best,
David
nature
David Cyranoski
Asia-Pacific correspondent
2-37 Ichigayatamachi
Shinjuku-ku, Tokyo 162-0843
Japan


----------------------------------------------------------------------------------

AMERICAN NATIONAL GEOGRAPHIC SOCIETY

Thursday, 8 September, 2011 1:34 AMF
From: "NG Rescor" Add
sender to ContactsTo: "Hung Nguyen"

Thank you for contacting the National Geographic Society.

Your comments have been forwarded to our cartographic staff. Please note that when a place-name is disputed or there are variants, National Geographic does not arbitrate but follows a long-standing policy of reflecting the current de facto political reality. The primary name used is that of the controlling government with variants in parentheses: ie Falkland Islands (Islas Malvinas).

When a name is jointly controlled by more than one country or is in international waters, the conventional name is given first with variants in parentheses: ie Mount Everest (Sagarmatha, Qomolangma), Sea of Japan (East Sea).

Thank you for your interest in the National Geographic Society.

Sincerely yours,
Julie Crain
National Geographic Society

-----------------------------------------------------------------------------------

EUROPEAN SCIENTIFIC JOURNAL

From: "European Scientific Journal" Add sender to Contacts
To: "Hung Nguyen"
Dear Sirs

We would like to inform you that European Scientific Journal and
European Scientific Institute are planning,,Call for papers,, and ESJ
special edition dedicated to the current and historical Asian political
problems. In this terms we have already invited professors and
intellectuals from China. That is way we are also inviting you in order
your side to be represent too. Please inform the people from your list.
We are expecting your papers. In order to help you financial the ESJ
will ofter special reduction fees.

Kind regards
ESJ
editor

--------------------------------------------------------------------------------

THƯ PHÚC ĐÁP GỞI TỔNG GIÁM ĐỐC PHILIPPINE SOCIETY OF MINING

Dear Director
Philippine Society of Mining Engineers

We are very delighted to receive your mail, and specially very grateful knowing that you are disseminating the letter to your colleages and associates.

I'm sure that people of the Philippines, like Vietnamese people, are facing the bold invasion, even by stealth - peaceful coorperation with guns pointing at our countries, from this current Chinese government. We all are convincing that with people power we could push back and defeat the Chinese invasion.

The Philippines and Vietnam are the countries that will suffer the most if we keep quiet and let China does at will. The people of The Philippines are lucky to have your government standing firm against the expansionist Chinese. We Vietnamese are not that lucky.

We are trying to publicize this letter to the public through News and Televisions to raise the awareness of people around the world. We are very grateful if you and your colleages could assist us in forwarding our Press Release attached with this email to local new outlets as well as other professional organizations.

Thank you very much for your kind assistance.

Best Regards

Hung Nguyen.

--- On Wed, 5/10/11, Secretariat PSEM wrote:



From: Secretariat PSEM
Subject: Re: Chinese maps incorrectly claiming most of the South China Sea as her territorial waters.
To: "Hung Nguyen"
Received: Wednesday, 5 October, 2011, 10:16 AM


Thank you sir.

We will disseminate this among the Officers and Chapters of our Society as well as personalities in the Mining and allied Industries.

PRESS RELEASE: 06 OCT 2011

PRESS RELEASE: 06 0CT 2011

167 VIETNAMESE SCIENTISTS AND ACADEMICS FROM AROUND THE WORLD WRITE LETTERS TO EXPOSE THE SINISTER ACTS OF THE CHINESE GOVERNMENT.

167 Vietnamese scientists and academics are sending their forewarning letters to many scientific journals as well as news outlets to alert to the wider public outside of Vietnam about the sinister acts of the Chinese government, for using its scientists to insert a doctored map of China in their articles to be destined for circulation in scientific and non-scientific journals around the world.
The hand drawn map blatantly encircles nearly all of the Southeast Asia Sea with the area of about 3,500,000km2, East of Vietnam (named by Vietnamese as the East Sea) as her “historical” waters. The hand drawn 9 dotted sea boundary line is widely dubbed as the cow tongue shape line.
In four weeks from 05 September 2011, the group has posted the forewarning letter to more than 100 journals, research institutions, news outlets, telecommunication groups in many countries to alert them about this sinister act of aggression of the Chinese government to the territories of Vietnam and other small countries in The Southeast Asia regions.

For more information, please contact Hung Nguyen, email hungthuoc@yahoo.com
06 October, 2011


Below is the full text of the letter with the names of 167 signatories.




RE: China's map incorrectly claiming most of Southeast Asia Sea as her territorial waters

Dear Sir:

RE: Chinese maps incorrectly claiming most of the South China Sea as her territorial waters.

We are a group of academics and professionals from Vietnam or of Vietnamese heritage who live in various parts of the world. We wish to alert your publication to the cartographic legerdemain that academics and professionals from China have been using in the articles that they submit to publications with a worldwide audience, such as Journal of Geographical Sciences (August 2010), Nature (September 2010), Science (July 2011), Waste Management (August 2011), and Journal of Petroleum Science and Engineering (August 2011), to name just a few.

The legerdemain involves the depiction of disputed waters and islands in the South China Sea as belonging to China in maps illustrating their articles in tandem with the deletion of the claims of neighboring countries, namely Vietnam, Malaysia, Brunei, Indonesia, and the Philippines. This is part of a concerted effort by China to “authenticate” her territorial claims.
Please review the maps below to see how the sleight of hand is performed.



Doctored map of China: Countries of South East Asia
excluded Southeast Asia Sea included in a 11-dashed
zone, aka the “cow tongue”

In the past few years, China has arbitrarily and unilaterally claimed virtually the whole South China Sea as her “historical waters.” This area of about 3,500,000km2, also referred to as the East Sea by Vietnam, encircles the Paracel and Spratly archipelagos and has been a subject of a territorial dispute among Vietnam, the Philippines, Malaysia, Brunei, Taiwan, and China. It is noted that China wrested control of the Paracels and some western islands of the Spratly Archipelago from Vietnam after bloody naval battles in 1974 and 1988.

China’s territorial claims to the hand-drawn, U-shaped, 11-dashed line zone in the doctored map (figure A) that these Chinese academics and professionals have inserted in their articles have neither scientific facts nor geographical information to certify their authenticity. They also defy the internationally recognized legal basis as set out in the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS), which China ratified in 1982. The UNCLOS 200-mile Exclusive Economic Zone boundary lines of the East Sea are shown as blue dotted lines in figure B.

Inserting doctored maps of China that cover virtually the whole South China Sea in articles originating from Chinese institutions and destined for scientific and non-scientific journals worldwide is part of the Chinese government’s ploy. China is hoping that over time the frequent appearances of such maps in well-known publications and the absence of challenges from editors and readers will help establish de facto recognition of her claims over the disputed lands and waters.

In the interest of truth and integrity, we respectfully ask you to be on the alert and not lend the imprimatur of your prestigious publication to this unacceptable ploy.
Yours sincerely,
On behalf of signatories
Hung Nguyen, Sydney Australia
Email: hungthuoc@yahoo.com

LIST OF SIGNATORIES:



1 Hoang Tuy Ph.D., Professor, Institute of Mathematics, Hanoi Vietnam
Le Dang Doanh Ph.D., Central Institute of Economic Management, Hanoi Vietnam
Vu Gian Economics, former Consult. of Swiss. State.Sec. of Eco., Switzerland
Pham Xuan Yem Ph.D., Professor, University of Paris 6, France
Nguyen Dang Hung Ph.D., Professor University of Liège, Belgium
Hoang Anh Tuan Kiet Ph.D., CEA, France
Trinh Khanh Tuoc Ph.D., New Zealand
Tran Ngoc Bich Ph.D. (Economics), CFP, E.A., USA
Nguyen Thuong Son Ph.D., Australia
Tran Mai Ph.D., Australia

11 Le Ta Cam Tu MSc. in nanoScience, NSC, Finland
Le Ngoc Ly Ph.D., Professor, USA
Tran Dinh Hoi Ph.D., Professor, Vietnam Academy for Water Resource, Vietnam
Bui Quang Hien Ph.D., National Research Council Canada, University Laval,Canada
Le Van Ut Ph.D., University of Oulu, Finland
Nguyen Dang Luong Ph.D., Aalto University, Finland
Nguyen Van Hieu Ph.D., Professor, University of Technology and Management, Hanoi, Vietnam
Phan Duy hien Ph.D., Atomic Energy Agency, Vietnam
Cao Chi Ph.D., Professor, Atomic Energy Agency, Vietnam
Nguyen Trong Binh Ph.D., California, USA

21 Nguyen Ngoc Author – writer, Danang, Vietnam
Lam Quang Thiep Ph.D., Professor, Than Long University, Hai Noi, Vietnam
Phung Ho Hai Ph.D., Institute of Mathematics, Hanoi, Vietnam
Nguyen Van Tuan University of News South Wales, Sydney, Australia
Duong Tuong Ha Ph.D., Professor, University of Compiègne, France
Nguyen Anh Ky Ph.D., senior researcher, Institute of Physics, Hanoi, Vietnam
Tara T. Van Toai Ph.D., USA
Norman N. VanToai Ph.D., USA
Tran Minh Phuong M. Tech, Australia
Ngo The Hoanh M.Eng.Sc., P.Eng., Canada

31 Tran Ba Tuoc M. Com., Vietnam
Bui Viet Long B.E. Mech, Vietnam
Nguyen Van Xa M.E. Civil, USA
Bguyen Van Tu M.Com. (Econ.), New Zealand
Nguyen Quoc Lap Ph.D.,USA
Huynh Huu Han B.S. Tech (Food), USA
Duong Van Tuyet M.Com. (Econ.), USA
Bien Cong Danh M.E. Elect, New Zealand
Ngo Minh Triet P.E. Civil, USA
Nguyen Huu Kho Ph.D.(Chem Eng), P.E., USA

41 Truong Nham Ph.D, Australia
Truong Kim Ngoc B.E. Chem, USA
Le Ba Hong M.Sc, Australia
Ngo Tung Huynh B, Agr.Sc, Australia
Vu The Hung B.S. Comp., USA
Nguyen Danh Ngon P.E. Civil, USA
Nguyen Thi Mai Chi B.Com., USA
Nguyen Bich Lien B.A. Edu., USA
Dinh Mui B.A. Edu., Australia
Bui Sy Tuan Ph.D, MBA, MSCIS, USA

51 Tran Quang Duong B Technology (Food), M.A., New Zealand
Bui Thi Bich Chau M.A., USA
Nguyen Thien Nga B.S. Comp., New Zealand
Do Thi Nhung B.A. Edu., USA
Nguyen The Hung Ph.D., Professor, University of Danang, Vietnam
Nguyen Do Khanh Ph.D., Australia
Vuong Ngoc Diep M.Com.,Economics, USA
Vuong Thanh Truc B.A.Edu, USA
Pham Phan Long P.E, Chairman Viet Ecology Foundation, USA
Vu Quyet M.A.Edu., USA

61 Marie Dung Burns M.A. Edu., New Zealand
Le Thu Lieu B.E. Chem, New Zealand
Ngoc Bich Baecker MTA. CANDMED, Germany
Nguyen Van Hao M.E. Civil, Australia
Le Thi Tinh Tien M.Com, Economics, Australia
Nguyen Thi Mong Trinh B.A, New Zealand
Dang Ngoc Hung M.B.A, CPEng, Australia
Nguyen Huu The M.E. Mech., USA
Le Cong Hoai Vong M.Sc. Environment service, USA
Do Gia Tuyen B.E. Elect, Saudi Arabia

71 Le Quang Long B.E. Mech, New Zealand
Ngo Khoa Ba M.B.A., USA
Nguyen Hung B.E. Chem, Australia
Nguyen Manh Hung Ph.D., Professor, University Laval, Québec, Canada
Nguyen Hoai Tuong Msc, Vietnam
Chu Hao Ph.D., Professor, Vietnam Union of Sc&Tech Ass, Hanoi Vietnam
Nguyen Trung Author, Writer, Former Ambassadorto Thailand, Hanoi Vietnam
Pierre Darriulat Ph.D., Professor, Institute of Physics, Hanoi Vietnam
Nguyen Ngoc Duyen Engineer, Australia
Vo Quy Ph.D., Professor, Vietnam National University, Hanoi Vietnam

81 Do Hung Journalist of THANH NIEN, HCM City, Vietnam
Tran Van Tho, Ph. D. Professor, Waseda University Tokyo, Japan
Tran Nam Binh Ph. D., A. Prof. New South Wales, Australia
Nguyen Minh Khanh PhD, Research Associate, Case Western Reverse University, USA.
Tran Thanh Van Ph. D. Directeur de Recherche émérite, Université Paris XI, Orsay, France
Phan kim Pham MS Biochemistry, San Jose, California, USA
Truong Nguyen Tran Ph. Dr. Directeur de Recherche (retired), Ecole Polytechnique Palaiseau, France
Nguyen Thi Thu Nga Master student of Food Technology, Katholieke Universiteit Leuven, Belgium
Nguyen Tuong Duc PhD, Ottawa, Canada
Nguyen Hung Bachelor in Information Technology, University of Science HCM City, Vietnam

91 Nguyen Xuan Dien Ph.D., Institute of Social Sciences, Hanoi, Vietnam
Ngo Van Gia Ph. D., A. Prof. Head of Depart. of Literature, University of Culture, Hanoi, Vietnam
Ngo Duc The PhD, Research Fellow, National University of Singapore
Dinh Kim Phuc Research Fellow (South-East Asia Studies), Open University, Vietnam
Nguyen Dinh Nguyen Ph.D., Garvan Institute of Medical Research Sydney, Australia
Nguyen Duc Hiep Atmospheric Scientist, Office of Environment and Heritages, NSW, Australia
Nguyen Trong Đong Ph.D., Vietnam Expressway Corporation (VEC), Vietnam
Pham Trang Ph.D. student, University of Calgary, USA
Nguyen Van Hoang Ph.D. Student, University of Montpellier, France
Nguyen Tri Dung. Msc, Naval Architect, University of Liège, Belgium

101 Dao Tien Khoa Institute for Nuclear Science & Technique, Hanoi, Vietnam
Tran Van Khe Ph.D., Professor, University of Sorbonne Paris, France
Nguyen Van Duc Mechanical worker
Vo Van Toi Ph.D., Professor, Tufts University, Medford, MA 02155, USA
Dang An Quốc Ph.D. VA Long Beach Medical Center. CA, USA
Cao Duc Toan Former EMMC student, Ph.D. Stuent, Lisbon, Portugal
Hong Trung Dung B.E. Computer Science, Purdue University, USA
Le Tung Mai PhD candidate, University of New South Wales, Australia.
Pham Thanh Van Ph.D student, Helmholtz Institute for Infection Research, Germany.
Hoang Anh Dung MD, Hopital Erasme, Belgium

111 Trieu Chinh MD, MPH, Ha Noi, VietNam
Dang Hoai Nhon Research Fellow, National University of Hanoi, Vietnam
Le Anh Tuan Lecturer, University of Can Tho, Vietnam
Tran Dinh Ngoc Ph.D., Soil Mechanics, Institite of Civil Engineering, Hanoi, Vietnam
Pham Quang Dong Ph.D. Student, Water Resource University, Viet Nam.
Nguyen Vu Hieu Ph.D., A. Prof., University Paris-Est, France
Đinh Tien Dong Van M.E, Bridge and Tunel, Ho Chi Minh City, Viet Nam
Nguyen Duy Liem Ph.D., Assistant Professor, Case Western Reserve University, U.S.A.
Phan thi Ngoc Mai Former Editor-in-Chief of the journal Phu Nu, HCM City, Vietnam
Tong Van Cong Former Editor-in-Chief of the journal Lao Dong, HCM City, Vietnam

121 Pham Hong Luan Ph.D NUT
Bui Quoc Tuan Ph.D., Independent consultant Hanoi, Vietnam
Le Van Duong Student (accountancy), National University of HCM City
Tran Viet Tu Ph.D., Prof., Saint Dizier, France
Đam Thi Tuyet MB, School of Commerce, University of South Australia, Adelaide.
Trinh Viet-Nam Ph.D, Paris, France.
Tran Thi Hong Ph.D., Gent University, Belgium
Nguyen Duc Tue Ph.D., Geophysics. Hanoi, Vietnam
Dang Hoang Kien Ph.D., Toronto, Canada
Do Tuan Nghia Master, National Taiwan University of Science &Technology

131 Le Hieu Dang Lawyer, Former Vice President of the Fatherland Front of HCM City, Vietnam
Vu Trong Thu FSpace laboratory, FPT University, Hanoi, Vietnam
Tran Minh The Ph.D., Associate Professor, Institute of Inf. and Doc. of Geogy, Hanoi
Duong Toan Trung, MD. Cho Ray Hospital - Hemodialysis Department, HCM City, Vietnam
Nghiem Phu Nhuan Ph.D., Adjunct Professor Clemson University, USA
Joe Nguyen Electrical Engineer, USA
Le Xuan Khoa Ph.D., Former Professor of University of Saigon and Johns Hopkins, Washington, USA
Bach Thi Diep Ph.D. BTP, Rennes, France
Dinh Van Manh Ph.D., A. Prof. Institude of Mechanics Hanoi, Vietnam
Nguyen Dinh Tri Ph.D., Professor, Hanoi University of Technology, Vietnam.

141 Nguyen Tuyet Minh NEU, Vietnam
Vu Thuy Huong Master of Development Economics, Ha Noi, Vietnam
Banh Thien Huu IT project Manager, Houston Texas, USA.
Mai Suan Li Ph.D., Professor, Institute of Physics, Polish Acad Sci
Ngo Huynh Buu Trong PhD Candidate, NST, Academia Sinica Taipei, Taiwan
Nguyen Duc Do Ph.D Candidate, Tokyo University of Agriculture and Technology, Japan.
Nguyen Thi Van Ha PhD Candidate, Darmstadt University of Technology, Germany
Nguyen Duc Vuong Ph.D Student in Hamburg, Germany
Tran Cuong Ba Dien MSc, HCM City, Vietnam
Mai Trieu Quang Engineer (Bridge and Highway), Deputy Team Leader of Construction, Vietnam

151 Tung Vu MS, PE, Los Angeles, California, USA
Nguyen Duc Do Ph.D Candidate, Tokyo University of Agriculture and Technology, Japan.
Nghiem Phu Nhuan Ph.D., Adjunct Professor, Clemson University, USA
Dinh Van Manh Ph.D., A. Professor, Institude of Mechanics, Hanoi, Vietnam
Bach Thi Diep Phuong
Ph.D. of BTP, Rennes, France
Trinh Minh Tuan Ph.D., University of Amsterdam, Netherlands
Ha Van Han Engineer (Bridge and Highway), Ho Chi Minh University of Technology, Vietnam
To Vinh Khuong Ph.D., Engr., Sartorius Stedim Biotech GmbH, Goettingen, Germany
Tran Ha Anh Dr.Sci., Atomic Energy Agency, Vietnam
Nguyen Tuan Phi Journalist, HCM City, Vietnam

161 Tran Cuong Ba Dien MSc, HCM City, Vietnam
Vu Ngoc Can Ph.D., Professor, University of Technology of Compiègne, France
Nguyen Thong Journalist, THANH NIEN daily, HCM City, Vietnam
Le Cao Hoai Nam Postdoctoral Fellow, CSIRO, Highett, Victoria, Australia
Nguyen Xuan Xanh Ph.D. in Math, Publicist, Ho Chi Minh City
Nguyen Dinh Thang Quang Nam, Vietnam
Nguyen Luong Quang CEA/Saclay, Astrophysics Division, France